推迟吃糖丸会不会影响预防效果

可以的，没事呀。我家的小宝宝就是推迟了一个月，到2月4日再吃糠丸的。不会有影响的。糠丸要按日期服用的。多一天和少一天都不行。要按医生说的去医院就对了。

准备要打疫苗了，不知道要那种好，opv. 还是 Ipv呢？

常规免疫是宝宝一共服用四次糖丸，但每年宝宝还有两次加强型糖丸服用，已经服用三次，可以不服用的

不会有 什么事 的,可以推迟的的.

首先暂时先不要服用疫苗，积极治疗，等发热、腹泻症状消失，痊愈后再服用，但第二次和第三次间隔的时间不要超过56天。因为小儿麻痹症疫苗共需服用三次，第一次的作用是使宝宝体内产生抗体，第二、三次则是起到加强作用，如果少服用一次或者间隔时间过长均会影响接种的效果。

着应该都是有时间限制的，不要超过最长的限制就可以了，最好咨询一下医生比较 保险 的。

應該會有，這個最好去問醫生，病好了就應該立即帶寶寶去 吃糖丸 ，不要拖太久

没事的, 宝宝生病 " target="_blank">宝宝生病的时候身体很脆弱是不适合接种的,所以等宝宝完全好了再吃,是一样有预防的效果的.

可以的， 没事 ，宝宝与仿真只能推迟，不能提前

宝宝两次服用糖丸间隔时间超过两个星期就可以，没有影响

没关系的， 疫苗 都是可以推迟的。

打针的更加安全。糖丸是免费的，打针是要钱的。糖丸是存在一定风险的。 1.糖丸就是脊髓灰质炎减毒疫苗（OPV），是由活的病毒降低了毒性后包上糖衣制成的，这样的病毒有一定的毒性，也就是病毒还具有侵入血液，导致脊髓前角炎症，临床出现瘫痪的能力。目前欧美国家已经停止使用该类疫苗，改用完全没有活性的死疫苗，可以避免出现疫苗相关病例。 它的特点就是免费的 但却存在先天的缺陷：用于制备疫苗的减毒株尽管经过减毒处理，但依然存在突变和毒力回升的可能。在美国，20世纪90年代，这种脊髓灰质炎减毒活疫苗每年造成约5例衍生性脊髓灰质炎，受害者家属因此将疫苗生产商诉至法院，而法院也作出判例，除了无条件给付赔偿，厂家还必须将此类可能的不良反应告知公众。在此次山西疫苗事件中，唯一一例在运城市盐湖区疾病预防控制中心召开的专家鉴定会上被认定“不排除脊髓灰质炎疫苗衍生病毒病例”的案例，有可能也属于此种情况。 免疫系统缺陷或免疫力低下的孩子（比如肛周脓肿的孩子 早产儿 低体重儿 人工喂养儿等体质较弱的儿童）就坚决不要服用了，否则患上小儿麻痹症的几率就会大大增加(因为半岁以前小孩子的免疫系统基本上无法判断，所以都是有一定的风险，虽然这个概率很低只有几十万分之一)。还有就是宝宝的胃肠道发育不全，好多小孩吃了冰凉的糖丸就会吐药、拉肚子啊 2.灭活的脊髓灰质炎疫苗(IPV),将病毒完全杀死了，但是还保存了很强的免疫原性 它的特点是更安全，没有糖丸的风险，那些免疫系统缺陷或免疫力低下的孩子（比如肛周脓肿的孩子 早产儿低体重儿 人工喂养儿等体质较弱的儿童）可以打这个疫苗，不会出现糖丸那种拉肚子的现象。但是国内目前还没办法生产，所以价格有点高。 包括世界卫生组织在内的权威机构基本上已达成共识----在脊髓灰质炎野病毒已基本消灭的国家和地区，采用没有突变和毒力回升危险，即使有免疫缺陷的接种者也可以安全使用的IPV，无论是从全球彻底消灭脊髓灰质炎病毒的宏观角度，还是从减少衍生病例、保护接种者的微观角度，都可能是一件功德无量的事。 3.在国外比如欧美那些国家，他们一开始的时候也是口服糖丸来预防小儿麻痹症，但是到了上个世纪80、90年代 越来越多的国家发现糖丸作为一种减毒的活病原体，也会引起小儿麻痹症，于是国外那些国家在上个世纪90年代就改用灭活的脊髓灰质炎疫苗（这个疫苗通俗的讲就是死疫苗 无病毒活性 更安全不会导致小儿麻痹症）